此前媒體報道的重慶大學耗資670萬建了一座“贗品博物館”的事件引起大眾關(guān)注，目前，博物館門前貼著閉館公告。“建設(shè)雙一流高校的必備條件之一，就是學校要有博物館。”但在許多重大師生眼里，這個博物館的建設(shè)似乎有些“太低調(diào)”。

10月14日，一篇微信文章《重慶大學博物館“贗品”風波追蹤：博物館接受捐贈，要慎之又慎》，把重慶大學和剛開館一周的博物館一起推上風口浪尖。

10月28日，南都記者現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，博物館門前的花籃和紅毯已撤去，橫幅和招牌則仍然保留。門口貼著閉館公告，“本館接到上級通知，進行核查。期間，博物館暫時閉館。”

10月28日，博物館門口貼著閉館公告。

南都記者詢問門口值守的保安何時恢復(fù)開館，對方表示，“現(xiàn)在就等學校的核查結(jié)果，等到結(jié)果出來，學生就可以來參觀。”

10月15日，重慶大學通報稱，目前已成立專門工作組，將對前述文章反映的問題進行核查，核查結(jié)果將及時向社會公布。據(jù)南都此前報道，重慶市教育委員會和重慶市文化和旅游發(fā)展委員會(重慶市文物局)，事發(fā)后均已介入調(diào)查此事。

另據(jù)央視此前報道，10月16日，重慶文物局博物館與社會文物處處長嚴小紅表示，目前重慶文物局尚未收到重慶大學博物館的設(shè)立備案申請，也沒有收到舉辦展覽的備案申請。

10月28日上午，重慶大學博物館門前的花籃和紅毯已經(jīng)撤去。

“我們不知情，也沒發(fā)揮作用”

“建設(shè)雙一流高校的必備條件之一，就是學校要有博物館。”

10月7日，重慶大學相關(guān)負責人向當?shù)孛襟w介紹，重慶大學博物館經(jīng)過場館建設(shè)、文物布展籌備等多個環(huán)節(jié)的工作，在學校即將迎來90周年校慶之際與師生們見面。

但在許多重大師生眼里，這個博物館的建設(shè)似乎有些“太低調(diào)”。

10月25日，重慶大學一位涉及博物館相關(guān)研究方向的教師向南都記者透露，博物館整個建設(shè)過程中，并未在相關(guān)專業(yè)的師生中征詢意見和建議，大部分建筑、藝術(shù)、文化遺產(chǎn)等相關(guān)專業(yè)的老師并不知情。“我和我的同事都不知道這個事情，看起來似乎完全是一個吳應(yīng)騎教授家族主導的活動。”

這位老師介紹，此前他并不知道博物館開館，反而是校外朋友轉(zhuǎn)發(fā)了那篇熱文后才知曉，“看到文章里那些照片，我都氣樂了。”

他認為，依托于巴渝地區(qū)豐厚的歷史文化和重慶大學的校友資源，本可以搞一個具有鮮明特色的博物館。“現(xiàn)在外界認為重慶大學沒有專業(yè)的老師，工科類學校不適合博物館，事實情況并不是這樣。這次事件應(yīng)該說主要是由于博物館的策劃、文物的征集和鑒定等程序缺乏專業(yè)人士和公眾參與和監(jiān)督造成的。重慶大學乃至當?shù)叵嚓P(guān)專業(yè)人士為數(shù)不少，只是從博物館的文物征集到場館建造直至開館，我們不知情，也沒發(fā)揮作用。”

10月27日，一位今年6月剛畢業(yè)、此前曾在博物館坐落的虎溪校區(qū)藝術(shù)學院學習4年的重慶大學畢業(yè)生告訴南都記者，其從未聽說校區(qū)里有一個將建成的博物館，“同學間之前也沒聊起過。”

“這個找真品的比賽，我可能要輸了”

10月7日，重慶大學博物館在虎溪校區(qū)開館，同時舉辦了“大象有形——中國古典造型藝術(shù)展”，共展出佛造像、玉器、青銅器等400余件展品。在展館的墻壁上，還有系統(tǒng)介紹青銅器歷史、制玉工序、各種紋飾圖案含義的文字說明和圖表等。

微信文章的作者“江上”，有許多收藏圈朋友參加完開幕式以后議論紛紛——“東西不對”、“不是一件兩件離譜，是太離譜了”。

第二天，“江上”決定前往參觀，是參加了一位重慶收藏家開玩笑發(fā)起的比賽——去重大博物館找真貨。“我發(fā)現(xiàn)這整個館都很奇怪，心想這個找真品比賽，我可能要輸了。比如，最讓我震驚的改裝版秦始皇陵銅車馬，比秦始皇的座駕還多了兩匹馬，我開玩笑說這是‘四缸前置+兩缸后置’，動力相當強勁了。”

館內(nèi)展品。

“江上”發(fā)現(xiàn)他所見的展品說明皆用中英文注明年代和藏品名稱，“與一般博物館的說明方式一樣，我沒有在現(xiàn)場看到任何標識說明有展品是復(fù)制品。”

重慶大學博物館門口參觀路線導引圖有“戰(zhàn)國六乘馬車”的說明。

10月20日，中國人民大學一位考古專業(yè)的教師向南都記者表示，“從網(wǎng)上爆出的重慶大學博物館藏品來看，很多明顯一看就是贗品，如六匹馬的秦始皇陵銅車馬、體量超大的雁魚燈等，總之光看照片就是假的，因為它違反常規(guī)啊。當時沒有這樣的造型或者體量，也沒有這樣的車馬組合方式啊。”

“文物有特定社會背景、技術(shù)、禮制和審美，每件文物都不是孤立存在的，而是受到時代局限的。”該教師認為斷定文物真?zhèn)蔚幕A(chǔ)是歷史邏輯，比如秦始皇陵出土的銅車馬就是四馬，無論文獻記載還是考古出土品都沒有發(fā)現(xiàn)六馬，而四馬是當時的禮制規(guī)范。

南都記者查閱相關(guān)公開資料發(fā)現(xiàn)，重慶大學博物館的成立歷時3年多，曾接受文物專家評估和可行性論證。

2016年1月14日，重慶大學教育發(fā)展基金會微信公眾號曾發(fā)布《重慶大學舉行籌建博物館藏品評價暨文博研究院專家咨詢會》一文，稱2015年12月26至27日，重慶大學邀請國內(nèi)14位博物館建設(shè)及文物專家就重慶大學教授、收藏家吳應(yīng)騎先生對重慶大學擬捐贈的藏品進行評估，并對籌建重慶大學博物館和重慶大學文博研究院的可行性進行論證。

文中稱，“專家一致認為重慶大學以吳應(yīng)騎教授所捐贈藏品建設(shè)重慶大學博物館及文博研究院可行，并提供了建設(shè)性意見。”

10月18日，當時參會的一位專家向南都記者介紹了整個過程——“2015年12月26日傍晚，所有人去吳教授的工作室參觀了他的收藏，看到一些青銅器和玉器。12月27日下午開了一兩個小時的座談會，聊一聊博物館文化產(chǎn)業(yè)，不涉及文物鑒定的環(huán)節(jié)。”

該專家表示，自己并非考古與文物鑒定方向的專家，“我是被重慶大學邀約去談一下怎么發(fā)展博物館文化產(chǎn)業(yè)的。”

他回憶，重慶大學為14位教授安排了兩天行程，當時正值冬天，天氣很冷，兩天比較趕。對于目前的贗品風波，他回應(yīng)稱，“我不是文物鑒定專業(yè)的，不方便評論。”

專家評議會后，重慶大學博物館的建設(shè)不斷推進。

重慶大學基建規(guī)劃處的公開信息顯示，虎溪校區(qū)博物館展廳總投資605萬，經(jīng)過10個月的建設(shè)，于2018年10月19日通過驗收，交付博物館進入布展階段工作。

重慶大學教育發(fā)展基金會官網(wǎng)信息顯示，2019年2月25日，為順利推進重慶大學博物館捐贈藏品的移交工作，教育基金會秘書處牽頭組織了博物館捐贈藏品移交工作協(xié)調(diào)會。

當年2月26日，在捐贈方吳應(yīng)騎教授及校內(nèi)相關(guān)單位領(lǐng)導的現(xiàn)場見證下，完成了所有捐贈藏品的移交，移交藏品共計342件，其中青銅器22件，陶和瓷器161件，玉器159件。

捐了66件巴蜀古青銅器，“上網(wǎng)才知開館消息”

除了重慶大學退休教授吳應(yīng)騎捐贈的342件藏品，7年前廣州市古玩行業(yè)商會會長向永強也曾向該校捐贈66件巴蜀古青銅器。

10月18日，向永強的秘書向南都記者表示，“重慶大學從捐贈到開館都沒有聯(lián)系過我們，向先生也是通過網(wǎng)絡(luò)才知道開館的消息。”

捐贈現(xiàn)場。來源：廣州古玩網(wǎng)

據(jù)廣州古玩網(wǎng)消息，2012年5月24日，重慶大學校方工作人員來到廣州，接受了廣州市古玩行業(yè)商會會長向永強捐贈的66件巴蜀文化時期的青銅兵器。該負責人代表重慶大學表示感謝，“他承諾這批珍貴的青銅器會在重慶大學得到很好的安置。”

向永強當時透露，這批青銅兵器是海外回流物，最后落在澳門一個老收藏家手上，他輾轉(zhuǎn)從這位老先生手中購得，又機緣巧合之下認識了重慶大學一位老師，交流之下決定讓它們回歸家鄉(xiāng)。

《重慶大學報》教育基金秘書處發(fā)布的消息記錄了整個捐贈過程。文章寫道，2012年6月6日，“廣州市古玩行業(yè)商會會長、廣東省收藏家協(xié)會副主席向永強先生向重慶大學捐贈文物儀式在主教506會議室舉行，學校相關(guān)負責人出席了捐贈儀式。”

學校領(lǐng)導在捐贈儀式現(xiàn)場講話中指出，“高等學校作為社會知識、文化的研究和創(chuàng)造基地，肩負著國家文化創(chuàng)新和傳承的重要使命，文物作為歷史文化的重要載體，是我們還原古人生活的重要依據(jù)，向永強先生向重慶大學贈送的這批巴國古劍，為重慶大學提供了研究古巴人社會經(jīng)濟生活的重要載體。”

據(jù)當?shù)孛襟w報道，這批巴國兵器共7個品種，包括槍矛21件、直戈2件、鉞斧23件、小割刀2件、匕首5件、短劍12件、鑿形器1件。

備受爭議的捐贈者吳應(yīng)騎和他的家族

據(jù)重慶大學人文藝術(shù)學院官網(wǎng)信息，吳應(yīng)騎系該院原副院長，1982年畢業(yè)于中央美術(shù)學院美術(shù)史系，“青年時就嗜收藏，精于鑒賞，喜愛書畫和瓷器，專攻中國美術(shù)史。”其據(jù)稱主要著述有《怎樣鑒定當代中國畫》、《怎樣鑒定中國古代瓷器》、《怎樣鑒定中國古畫》、《在大師的巨構(gòu)前——吳應(yīng)騎美術(shù)論文集》等。

吳應(yīng)騎。

公開資料顯示，吳應(yīng)騎和兒女名下公司眾多，共同經(jīng)營文化藝術(shù)生意。2016年，吳應(yīng)騎參加一個公開活動時的身份是“重慶大學博物館館長、文博研究院院長”。

多位知情人士向南都記者確認，這兩個頭銜目前屬于吳應(yīng)騎之子吳文廈。吳文廈名下有兩家公司，現(xiàn)任重慶劉開渠文化藝術(shù)傳播有限公司監(jiān)事，也曾任職重慶國立美術(shù)研究院(普通合伙)。

2015年底重大舉行的籌建博物館藏品評價暨文博研究院專家咨詢會，吳應(yīng)騎的女兒米潔也是出席的14位專家之一，身份是“中國油畫學會新聞部主任”。資料顯示，她和父親還曾一起涉足影視業(yè)。

米潔與劉德華合影。

2013年6月6日，在電影《天機·富春山居圖》公映之前，兩人曾接受專訪。文中寫道：“鮮為人知的是，該片的臺前幕后，有兩個重慶人的身影，著名美術(shù)史專家、重慶大學藝術(shù)學院教授吳應(yīng)騎和他的女兒——著名策展人、評論家米潔。前者客串出演了該片,后者策劃了出現(xiàn)在片中的主題雕塑——《新富春山居圖》。

時年70歲的吳應(yīng)騎透露，片中他的鏡頭并不多，但和劉德華也有對手戲，碰杯的鏡頭一共拍了8次。

采訪結(jié)束時，他笑著表示：“拍電影真是辛苦啊!”

南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，這不是吳應(yīng)騎第一次陷入風波，二十多年前他還曾陷入一起售賣假畫風波。在來到重慶大學藝術(shù)學院任教之前，吳應(yīng)騎曾是四川美術(shù)學院的行政人員，先后擔任該校美術(shù)館館長與《當代美術(shù)家》雜志主編職務(wù)。

10月20日，吳應(yīng)騎的前同事、四川大學藝術(shù)學院林木教授公開表示，1997年前后吳應(yīng)騎的畫廊售賣傅抱石假畫，被買畫者告發(fā)。他為此寫了《假教授賣假畫》一文，“在包括我在內(nèi)幾十個教授聯(lián)名舉報的情況下，吳應(yīng)騎被免去主編職務(wù)，后來去了重慶大學”。

10月23日，南都記者向吳應(yīng)騎的小女兒吳曉妮求證涉嫌售賣假畫一事，她表示，“完全是胡說八道，一切以學校調(diào)查結(jié)果為準。”

多所高校曾先后陷入博物館建設(shè)風波

南都記者在調(diào)查中進一步了解到，近年來還有一些高校文博機構(gòu)陷入展品真?zhèn)物L波。不獨重慶大學一家，此前也有北京師范大學、浙江師范大學文博機構(gòu)一開館即受到爭議。

2015年6月12日，浙江師范大學的陶瓷藝術(shù)館正式開館，浙師大美術(shù)學院退休教師、收藏家李舒弟捐贈了180余件展品。

就在開館后不久，收藏界知名博主梁曉新表示，展品“假到了慘不忍睹、令人發(fā)指的狀況”。

浙師大相關(guān)負責人在接受媒體采訪時表示：“陶瓷藝術(shù)館的主要功能是為參觀者提供美學欣賞、藝術(shù)熏陶的場所。館內(nèi)展品不論真假，只有美丑。”同時，由于展品大多由該校美院退休教師無償提供，校方表示，“沒有權(quán)利也沒有義務(wù)為這些藏品進行鑒定”。不過校方同時表示，今后會對有關(guān)細節(jié)進一步予以完善。

李舒弟侯在個人博客中也表明：“這個展示空間因本人而起，但不應(yīng)是專為本人開的，除了自己的藏品外，十年的契約中會充實并征集不同展品，雖然目前以陶瓷器為主。”

10月28日，南都記者查閱浙江師范大學官網(wǎng)，有關(guān)陶瓷藝術(shù)館的消息停留在2015年6月18日，此后再無更新。

2016年，北京師范大學校友邱季端捐贈6000余件古陶瓷藏品給母校，表示“包括了從兩漢魏晉到宋元明清各個朝代、窯口的陶瓷代表”。校方宣布在此基礎(chǔ)上成立北京師范大學邱季端中國古陶瓷博物館、中國古陶瓷與中國古代文明研究院，并任命邱季端為北京師范大學邱季端中國古陶瓷博物館首任館長及中國古陶瓷與中國古代文明研究院院長，但很快也受到了各方質(zhì)疑。

北京市文物局當時回應(yīng)，該博物館尚未備案，文物局也未收到任何單位和個人有關(guān)這批瓷器的認定申請。

中國國家文物鑒定委員會委員、上海博物館研究員許勇翔針對此事曾接受媒體采訪，其稱“這些瓷器年份很淺。高校辦博物館、接受捐贈文物，事先必須經(jīng)過鑒定，這是原則性的問題。”

“選業(yè)界真正有聲望的人，一件一件來”

2011年，國家文物局和教育部曾發(fā)布《關(guān)于加強高校博物館建設(shè)與發(fā)展的通知》，提及“教育部將會同國家文物局等有關(guān)部門制定《普通高等院校博物館規(guī)程》，設(shè)立高校博物館發(fā)展指導委員會，建立高校博物館建設(shè)與發(fā)展聯(lián)席工作會議，編制和實施高校博物館發(fā)展規(guī)劃”。但截至目前，尚無相關(guān)規(guī)劃出臺。

高校應(yīng)該如何建設(shè)和管理博物館?一位有著二十多年中國古陶瓷鑒定研究經(jīng)驗的高校研究員向南都記者表示，首先是不要把重要的館長職位讓出去，選業(yè)界真正有聲望的人;二是館藏來源應(yīng)該主要來自校友捐贈，“一件一件來，要是真的，要有公信力”。

中國人民大學考古文博系的一位資深教授認為，高校博物館作為公立博物館，在接受這類外部捐獻時一定要謹慎，收到捐贈品后，要找多方專家進行咨詢鑒定。“文物管理部門有要求高校博物館和私立博物館需向文物局備案，但實際不具強制性。這種情況下，就更需要接受捐獻的單位謹慎從事了。”

對于目前的風波，重慶大學一位相關(guān)專業(yè)教師認為，“學校不僅需要吸取教訓，更重要的是需要重建程序，博物館的策劃和藏品的征集應(yīng)加強公眾參與，同時應(yīng)完善藏品的專家鑒定程序;另一方面，博物館需要有公藏的理念，捐贈者不可以用文物來換取博物館的工作或其他利益。”

10月28日，一位正在重慶大學博物館附近教室上自習的學生向南都記者表示，半個月前他出于好奇曾來參觀，當時有工作人員告訴他“上午不開放，只有下午才能進。”

不過，此后這個博物館再也沒有對學生開放過。

關(guān)鍵詞： 重大博物館已閉館