據(jù)新華社消息，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，云南省昆明市中級人民法院20日對罪犯孫小果執(zhí)行死刑。
1998年就因犯下多起強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪，被判處死刑的孫小果，在其母親、繼父的庇護(hù)下多次被減刑、改判，逍遙20余年，最終仍是沒逃出法網(wǎng)。
孫小果被執(zhí)行死刑的消息，引起了社會的高度反響，有網(wǎng)友直言“大快人心”“正義從不缺席”“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”……
2019年10月14日，云南省高級人民法院對孫小果案依法再審開庭審理。
孫小果被執(zhí)行死刑
2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
判決認(rèn)為，該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯(cuò)誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核，于2020年2月12日作出裁定，核準(zhǔn)云南省高級人民法院決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，孫小果在強(qiáng)奸犯罪中具有強(qiáng)奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場所劫持、強(qiáng)奸未成年女性、非法限制人身自由、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)奸再犯等特別嚴(yán)重情節(jié)或從重處罰情節(jié)。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。云南省高級人民法院再審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，與新罪所判刑罰進(jìn)行合并并無不當(dāng)。
昆明市中級人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排罪犯孫小果會見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
“嚴(yán)重挑戰(zhàn)社會公眾及法律的底線”
從孫小果的累累罪行，就不難理解為什么他會被當(dāng)?shù)厝朔Q為“昆明一霸”。
1994年10月16日，孫小果等兩人伙同4名社會無業(yè)青年在昆明環(huán)城南路強(qiáng)行將兩位女青年拉上車，隨后將其輪奸。
1995年12月，孫小果被昆明市盤龍區(qū)人民法院一審判處有期徒刑三年，但卻通過保外就醫(yī)，有兩年四個(gè)月零十二天的刑期未執(zhí)行。
這也直接導(dǎo)致了后面一系列罪案的發(fā)生。
1997年4月，孫小果強(qiáng)奸了16歲少女宋某;6月1日，又當(dāng)眾強(qiáng)奸了張某某;6月5日，強(qiáng)奸了女學(xué)生波某某;6月17日，欲強(qiáng)奸幼女張某，張某不從，孫小果指使人對其毒打威脅;11月7日，對17歲少女張某某及其女性朋友楊某某進(jìn)行毆打?qū)е轮貍?hellip;…
僅1997年4月至11月的8個(gè)月內(nèi)，孫小果及其團(tuán)伙就有至少8起犯罪，涉及強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪等。
1998年2月，孫小果被昆明市中級人民法院判處死刑，因死刑沒被核準(zhǔn)，遂改為死緩。孫小果在服刑期間，此案又啟動(dòng)再審程序，孫小果最終被改判為有期徒刑20年。
2008年10月27日，孫小果以申請人身份向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局申請其發(fā)明的“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋”國家專利。因發(fā)明專利加之常規(guī)減刑，孫小果于2010年4月出獄，實(shí)際服刑約13年。
此后，孫小果開始以“李林宸”之名注冊經(jīng)營多家餐飲店和夜店。直到2019年4月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐云南省期間，昆明市打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙。已在21年前就被判處死刑的孫小果案經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)高度關(guān)注。
2019年6月4日，全國掃黑辦派大要案督辦組赴云南督辦孫小果案，后經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查，揭開了此案背后的真相。
云南省高級人民法院在辦案中，發(fā)現(xiàn)孫小果案原審判過程中審判人員存在受賄、徇私舞弊行為，致使原判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在錯(cuò)誤。7月26日，云南高院對孫小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動(dòng)再審。
去年12月15日，云南多家法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案一審宣判，19名被告人被判處兩年至二十年有期徒刑。昆明市五華區(qū)城管局原局長李橋忠(孫小果繼父)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪被判處有期徒刑十九年。孫鶴予(孫小果母親)以徇私枉法罪、徇私舞弊罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。
“二十多年來，孫小果多次犯罪卻沒有得到應(yīng)有的法律懲處，相關(guān)犯罪事實(shí)以及司法腐敗情節(jié)觸目驚心，嚴(yán)重挑戰(zhàn)社會公眾及法律的底線。”云南省高級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，徹查孫小果案，對案件所涉“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”一查到底、絕不姑息，彰顯司法機(jī)關(guān)直面問題、勇于糾錯(cuò)，維護(hù)和提升司法公信力。
關(guān)鍵詞： 孫小果被執(zhí)行死刑
