去年開(kāi)始，通錦橋附近的飲馬河邊，成都市文物考古工作隊(duì)發(fā)掘出一段成都的古城墻。唐代城墻的包磚，與清代城墻的壓腳石，隔著一條散水面。站在散水面前，左邊觸著唐代城墻包磚，右邊抵著清代的壓腳石，腳下則跨越900多年。據(jù)介紹，該段城墻將進(jìn)行原址保護(hù)。
↑20日，成都文物考古研究院宣布最新考古成果：在通錦橋附近發(fā)現(xiàn)唐及五代、清代兩個(gè)時(shí)期的城墻
在新華大道北校場(chǎng)西路口，轉(zhuǎn)頭向北，映入視野是遠(yuǎn)處的灰色——成都北校場(chǎng)的古城墻遺址。不停留，跟著新華大道上的汽車(chē)、電馬兒往前走200多米，在一處不起眼的小巷子右轉(zhuǎn)，便是成都市文物考古工作隊(duì)的工地，在里面，考古人員不久前發(fā)掘出一段成都的古城墻。
↑20日，成都文物考古研究院宣布最新考古成果：在通錦橋附近發(fā)現(xiàn)唐及五代、清代兩個(gè)時(shí)期的城墻
考古現(xiàn)場(chǎng)工作人員江滔介紹，去年10月開(kāi)始，考古隊(duì)在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了這段古城墻的夯土和包磚砌石部分，城墻為東西走向，略呈弧形，其中西側(cè)城墻保存較好。江滔指著發(fā)掘出的夯土層上的道道介紹，這些便是較為明顯的層層夯實(shí)的痕跡;夯土層向兩邊數(shù)米，各有一道豎直向上的“磚墻”，“這是唐代城墻的包磚。”江滔表示，“與北方城墻不同，南方因?yàn)槎嘤?，加上土質(zhì)不好，所以一般在城墻中間層層夯實(shí)的土外，會(huì)做一道包磚對(duì)墻體進(jìn)行保護(hù)。”
↑20日，成都文物考古研究院宣布最新考古成果：在通錦橋附近發(fā)現(xiàn)唐及五代、清代兩個(gè)時(shí)期的城墻
依據(jù)包磚上的花紋能大致判斷，是漢、六朝時(shí)期的磚，“事實(shí)上這與文獻(xiàn)里記載的也符合。”他告訴記者，文獻(xiàn)中記載，唐末因南詔屢從南邊攻打成都，致使成都的城墻損毀嚴(yán)重，乾符三年(公元876年)，成都尹、劍南西川節(jié)度使高駢修成都羅城，“三個(gè)月修成，其中用了不少來(lái)自墓葬的磚。”城墻包磚下，是磚鋪的”地面“，“這被稱(chēng)為散水，是為防止城墻上流水沖擊地基設(shè)置的。”
江滔介紹，之后成都的城墻都是在唐代的基礎(chǔ)上建設(shè)的，“明代城墻現(xiàn)場(chǎng)僅見(jiàn)夯土墻體，疊壓于唐代城墻兩側(cè)。”由散水地面往外，便是清代城墻的壓腳石，“三條紅砂石條壘起，起穩(wěn)固作用。”江滔介紹，清代城墻系?？蛋灿谇∷氖四?1783年)奏請(qǐng)重修的。
↑20日，成都文物考古研究院宣布最新考古成果：在通錦橋附近發(fā)現(xiàn)唐及五代、清代兩個(gè)時(shí)期的城墻
此次發(fā)掘出的城墻殘存長(zhǎng)度約170米，寬8.9-12米，因而站在夯土層上往城墻的走向遠(yuǎn)望，恍惚間有置身西安古城墻的感覺(jué)。不過(guò)江滔表示，依據(jù)記載，成都的城墻高約8米，最上方的平面寬僅3米。站在散水面前，可以想象，左手邊是唐代城墻包磚，右手抵著清代城墻壓腳石，腳下則跨越了900年。
↑20日，成都文物考古研究院宣布最新考古成果：在通錦橋附近發(fā)現(xiàn)唐及五代、清代兩個(gè)時(shí)期的城墻
據(jù)介紹，未來(lái)這段城墻遺址將進(jìn)行原址保護(hù)。“這里是唐宋以來(lái)成都羅城的西北角，城墻在這里依飲馬河走向內(nèi)收，由南北向轉(zhuǎn)為東西向。”江滔認(rèn)為，這次發(fā)掘?yàn)檠芯砍啥脊懦菈Σ煌瑫r(shí)期的變遷過(guò)程、位置和修建方式等進(jìn)一步補(bǔ)充了資料，也是研究成都城市與社會(huì)面貌不可多得的實(shí)物資料。
紅星新聞?dòng)浾吲砹翑z影王勤
關(guān)鍵詞： 成都發(fā)現(xiàn)唐代城墻
