今年7月1日是對(duì)港基金互認(rèn)實(shí)施一周年。截至目前，兩地獲批允許發(fā)售的產(chǎn)品已有42只，其中南下的內(nèi)地基金36只，北上的香港基金6只。北京商報(bào)記者注意到，雖然內(nèi)地基金獲批數(shù)量是香港基金的6倍，但銷量上反遠(yuǎn)不及香港基金在內(nèi)地的火爆程度，互認(rèn)基金形成了北上熱捧、南下遇冷的格局。
國家外管局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至今年5月底，香港基金在內(nèi)地發(fā)行銷量累計(jì)匯出金額達(dá)到22.15億元，累計(jì)匯入金額1.43億元，凈匯出20.72億元，較4月的13.64億元增長(zhǎng)了52%;相較而言，“南下”基金在港銷售略顯暗淡，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至5月底，內(nèi)地基金在香港發(fā)行銷量累計(jì)匯出金額達(dá)到593萬元，累計(jì)匯入金額6181.23萬元，累計(jì)凈匯入金額達(dá)到5588.23萬元，較5月的5478.84萬元增長(zhǎng)了不足2%。
事實(shí)上，今年以來香港基金北上和內(nèi)地基金南下銷售額的差距一直在拉大。今年2月末，“北上”銷售額為“南下”的5倍，3月末一下子擴(kuò)大至16倍，而到了4月末為近25倍。最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月末，“北上”銷售額已是“南下”的37倍。
對(duì)于香港基金在內(nèi)地受熱捧、內(nèi)地基金南下銷量反遇冷的原因，凱石金融產(chǎn)品研究中心指出，對(duì)于內(nèi)地投資者來說，QDII額度受限、人民幣貶值以及投資者對(duì)全球資產(chǎn)配置的強(qiáng)勁需求使北上基金成為搶手貨。而對(duì)于香港的投資者來說，香港市場(chǎng)銷售大量全球配置資金也包括A股投資的基金，而今年以來A股市場(chǎng)波動(dòng)較大，難以吸引投資者，南下互認(rèn)基金遇冷也就不無道理了。
此外，香港投資者對(duì)A股進(jìn)行投資的渠道非常多，一是香港市場(chǎng)本來就有很多內(nèi)地的上市公司，二是滬港通可以直接投資A股，三是香港市場(chǎng)有一些基金是跟蹤A股指數(shù)或者直接投資A股的，比如跟蹤滬深300指數(shù)的基金等。
華寶證券此前分析稱，對(duì)于南下基金而言，銷售成本較高。香港證監(jiān)會(huì)對(duì)法律文件的要求非常高，部分基金公司在律師費(fèi)用上的花費(fèi)就可能超過百萬元。有的基金公司還需要系統(tǒng)改造，這樣一來投入更是高得驚人。除此之外，香港投資者以機(jī)構(gòu)為主，對(duì)基金的選擇較為謹(jǐn)慎。
北京商報(bào)記者注意到，目前在內(nèi)地銷售的6只香港基金中，上投摩根代理發(fā)售的摩根亞洲總收益?zhèn)鸪蔀殇N量之王，其銷量占所有北上產(chǎn)品近90%。值得一提的是，該基金自北上銷售以來的整體收益也較為穩(wěn)健。證監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截止到6月22日，摩根亞洲總收益?zhèn)?PRC人民幣對(duì)沖份額)單位凈值已達(dá)到10.58元，較1月11日第一次披露單位凈值的10元，增長(zhǎng)了5.8%。(記者 崔啟斌 蘇長(zhǎng)春 實(shí)習(xí)生 王晗)
關(guān)鍵詞： 基金
