出國游比國內游便宜?4月8日，這個話題在微博上火了，網友紛紛開始算起賬。比如，去越南玩，往返一人1500元，而同一時間訂往返廣州最便宜的機票是1900元。去越南玩住相當于四星的民宿，3天只需950元，景點的門票基本相當于10元人民幣。(見4月9日《重慶晨報》)
按照一般人的感受和認知，出國游路途遠、人生地不熟，費用肯定要比國內游多。然而，算過賬之后卻發現，一部分出國游的費用低于國內游，尤其到一些東南亞國家旅游，價格低得更為明顯。對這一令人費解的“倒掛”現象，除國內各大景區外，相關的交通、住宿、餐飲等單位以及旅游主管部門，都應該有所反思和行動。
其實，考慮到路途遙遠和語言不通、風俗習慣等因素，大部分游客還是首選國內游。然而，國內游的現實狀況卻令人堪憂，特別是一到節假日，國人扎堆出游，景區門票價格貴不說，機票、住宿、餐飲等費用也比平時貴了許多，吃飯、如廁更要排長隊。不僅體驗不好，費用還比出國游高，于是更多人傾向于選擇性價比更高的出國游。
國內游為何比出國游貴?究其原因，其一，一些目的地的機票價格比國內航線便宜，如國內飛往東南亞一些國家的航班價格只要數百元，普遍低于國內航班的價格;其二，相比于國內景點動輒上百元、數百元的門票價格，一些國外景點幾元、十幾元的門票價格甚至可以忽略不計;其三，國內一到旅游旺季，景區住宿、餐飲等旅游服務費用便大漲，進一步增加了游客的經濟負擔，而國外尤其是東南亞一些國家的住宿、餐飲價格比較低廉。
國內游比出國游貴，可能直接導致國內游客選擇旅游目的地時“崇洋媚外”，國內游市場萎縮。這種不合常理的“倒掛”現象須引起高度重視，并采取措施加以改觀。比如，降低國內旅游航班機票的價格，最大限度降低各大景區的門票價格，限制住宿、餐飲等旅游服務行業乘旺季大幅漲價，嚴禁強制消費等宰客行為，等等。
可喜的是，繼國家發改委去年6月發布指導意見要求降低重點國有景區門票價格后，今年3月底國家發改委又發出通知，要求各地價格主管部門降低景區偏高門票價格及景區內配套游覽服務價格;不得只降低淡季價格、不降低旺季價格;不得不合理設置“園中園”門票等。期待有更多這樣的惠民政策，使國內游游客真正減輕負擔、得到實惠，從而促進國內旅游經濟健康、蓬勃發展。
